网络主流意识形态是主流意识形态建设至关重要的一个环节，近来随着网络技术的发展作用逐渐凸显。但网络主流意识形态在新时代下也面临着作品定位偏差、圈层文化失范、信息多元迷雾、算法茧房桎梏的风险挑战。为此，应通过转变网络定位、主体意识培育、依托群体效应、技术攻坚突破等方式，实现对主流意识形态风险的有效防范，推动我国新时代网络主流意识形态的安全与稳定。
一、引言
近年来，我国网民规模发展迅速，中国互联网络信息中心（CNNIC)发布第49次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021年12月，我国网民规模达10.32亿，互联网普及率达73.0%。这表明，互联网在我国有着广泛的受众，而与此同时，作为互联网精神领域的网络主流意识形态工作也相应出现了潜在的一些风险并引起了大家的相关重视。习近平总书记在全国宣传思想工作会议上强调：“我们必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误。”做好互联网领域的意识形态工作是关乎整体国家意识形态工作的关键所在，故本文从新时代网络视角出发，探讨主流意识形态的风险防控问题。
二、网络主流意识形态概述
自古以来，对意识形态的争论从未停歇。意识形态，英文名ideology，源于哲学术语，代指一切观念的集合，它是一个人对周围事物的看法、观点、思想等的总体表述，受到阶级、社会环境、文化、整体价值取向等多方面因素的影响。在实际翻译中也有学者音译为“意底牢结”，强调意识形态对人看待问题和思考问题的深刻影响。从以特拉西为代表的早期意识形态观念科学化到拿破仑时期及之后意识形态政治化，以人的思想为基础的意识形态领域争夺从未停止。当下，在论及意识形态时，人们习惯于将其表述为一种抽象化、高度概括化的概念，仿佛离人们的日常生活存在一定的实践隔阂。其实不然，意识形态作为一种抽象的表达形式固然需要语言、思维等主观建构，但实践的途径以及理论的实践抽样却需要活生生的现实案例来进行具体化。互联网的飞速发展给人类提供了一个全新的虚拟世界，带来了科技的一次次腾飞，打破了地理位置差异所带来的各国沟通的不便，而意识形态并未受此影响，反而以互联网为平台进行新场域的斗争[2]。网络主流意识形态作为主流意识形态的一个方面，其天然的与统治阶级的思想存在广泛契合度，是统治阶级这个群体诞生后所持有的立场、观点、思想在意识形态领域的高度凝练。所以，可以说网络主流意识形态需要做的是激发广大群众对主流意识形态的认知，将已经内嵌于人们意识之中的这种价值判断对应上国家所需要的主流意识形态，抽象与具体的联结也会让群众在现实生活中更好运用这杆标尺规范自己社会行为，使主流意识形态不再是人们束之高阁的理论词汇，而是需要在社会中践行的处于内心的崭亮明灯。
三、新时代网络主流意识形态面临的主要风险
3.1 作品定位偏差
当前，互联网端的意识形态高地已得到了主流意识形态的关注，传统主流意识形态灌输方式无形渗透于网络主流意识形态的推送。以生产者态度自居的主体传播往往未能以广大受众喜闻乐见的方式传递想要表达的思想，相关劳动产品也未能突破原有价值引领的固有方式，使意识形态教育工作的结果与目的出现一定程度的脱离。通过受众对各种媒介下作品的反馈，主流意识形态工作应该明白当下意识形态工作应是一种润物无声以及服务文化消费群体的方式，在主流价值取向的内核中赋予时代性形式，从思想端打通作品定位上存在的偏差，重新定位价值传递方式、重新定位传播主体角色、重新定位文化受众的地位。
3.2 饭圈文化失范
近年来，随着文化产业的蓬勃发展与互联网虚拟技术的进步，在以共同兴趣爱好为纽带的圈层化现象基础上，青年群体开始借助互联网构建出属于自己的饭圈文化。饭圈一词来源英文“粉丝”，泛指对相关明星喜爱的一类群体，他们通过打榜、造话题、分享明星生活等途径将各种圈层内的粉丝联结在一起。在国内这种追星行为早已有之，但当下的饭圈中出现“撕黑无休、氪金无度、举报无边”的情况[3]，倘若让这种亚文化群体随意发展，很有可能出现失控并脱离主流意识形态的情况。相关主流媒体意识到这类问题的发生并予以警示，但在具体处理这类问题时，相关治理主体却缺乏应对这类现象的专业素养，如何解决使两类主体有效应对这种挑战并实现主流文化与亚文化的有效融合，对防范化解新时代主流意识形态潜在的一些风险具有十分重要的意义。
3.3 信息多元迷雾
随着互联网技术的普及，近年来影响力巨大的热点事件传播都能在网络中发现踪迹，是主流媒介传播的渠道也是广大群众了解热点的重要途径。而主流意识形态并不是具体的显性表现，更多的是以一种抽象的形式内涵于这些事件之中，从中可以看到网民的主流意识形态状况。这种技术的发展创新了主流媒体传播的方式，可以更便捷高效的传递想要表达的信息，但不可否认这也存在着一定的问题。以网络为载体的各种短视频、文章评述当下影响广泛，自媒体背景下打破了对热点事件由官方单向灌输的局面，以个人为中心以及多方交互解构了传播的传统模式，多维视角下的解析反而有时会给网民没有中心的错觉。尤其是涉及意识形态领域的问题，很多时候立场观点不同，结论也会因其而变，但传播者往往会巧妙混淆立场定位，冲淡主流意识形态的主导作用，这在互联网产生之前以及初期并没有出现，能否应对多维言论的冲击，对主流意识形态工作提出了更高的要求。
3.4 算法茧房桎梏
随着互联网技术的蓬勃发展，推荐算法开始在虚拟世界得到广泛运用。推荐算法是利用计算机和数学算法来进行个性化推荐的一种方式，这种方式依据获得的内容信息进行精准预判，改变了过去参考用户评价意见的方式，以消费指向需求，减少了人为因素导致的预判不精准的问题。在引入实际生活过程中推荐算法得到实践的支持，亚马逊公司在对其用户的浏览购买行为进行分析的基础上，在其网站进行算法推荐，使网站销售额提升了35%，随后推荐算法在互联网领域有了更长足的发展。应该看到，算法推荐在带来经济快速发展的同时也带来了一系列问题，算法无处不在，滥用问题不止，给隐私泄露、网络诈骗、网络主流意识形态安全等构成严峻挑战[4]。对用户而言，算法推荐的清晰感知就是信息、视频推送的精准化以及由此带来信息茧房，大量重复的信息推荐会自然强化人们的关注点以及价值选择，这种方式表面看来算法推荐只是承担信息数据的收集、整理以及反馈工作，但从深层次上说其实算法也决定了我们所能接触到的信息，这样发展的最终结果是网民沦为算法的工具，所产生的意识形态价值判断完全是算法后的操纵者所希望我们产生的，使人丧失开阔的视野和批判性思考能力。当然，算法推荐本身并不应该背负网络主流意识形态风险的骂名，它只是起到一个强化的作用。大量意识形态灌输具有隐蔽性、间接性的特点，往往有着大量的形式外衣进行粉饰，例如为宣扬资本主义意识形态而鼓励利益至上的相关推送，以算法推荐进行反复强化，让网民自然而然向往、模仿、追求这种理念，一旦根深蒂固，这种成熟的价值观念将伴随个人一生，主流意识形态再多的干预只能改其语而未改其心。此外，在敌对势力的渗透下，借助技术的领先优势和算法推荐的特点，对一些事实进行有意或者无意的改动、故意歪曲历史事实、夸大国家的负面事例、宣扬自身意识形态等，给我国意识形态安全带来极大的冲击，很多辨别能力不强、意志尚不坚定的人群受到猎奇心态、标新立异思想的影响，未加调查核实便信以为真、大肆宣传，在网络上逐渐形成态度相同的圈层化现象，这种无形的意识形态渗透是近年来国外一些别有用心的人惯用的一种方式，这也在一定程度上反映出我国主流意识形态存在的一定“失位”问题，给我国主流意识形态的传播带来了一定的挑战。
四、新时代网络主流意识形态风险的防范措施
面对当前网络环境面临的种种风险挑战，再将网络风险视为技术问题并与意识形态割裂已不适应当下的要求，如何实现主流意识形态在虚拟空间占据意识形态高地，是当下学者亟待解决的重要问题。
4.1 转变网络定位
网络主流意识形态在对受众进行价值传导的过程中要在保持自身地位的基础上积极转变自身角色，凭借其权威性实力和主导性印象，主流意识形态为了达成目的可以通过强制干预的方式对其他意识形态进行规范化治理，但多年来的经验表明一刀切式的治理方式并非最佳之策，对非涉及根本价值取向的事件，在公开透明的基础上对公众引导价值判断比简单的删除、封锁等更有利于强化主流意识形态在人们心中的地位。这就要求新时代下的主流意识形态采取更易接受的方式进行传播，以结果为导向的方式启发我们通过短视频、漫画、直播等网民喜闻乐见的方式传播主流意识形态，变主导型媒介为服务型媒介，及时转变其在网络环境中的传统位置。此外，互联网的纷繁复杂使监管层难以面面俱到的使人们不受到任何违背主流价值的信息，在这种情况下，以全民素质教育和党史党性教育为依托，以发生在身边的热点事件为考验，让主流意识形态变说教式为启发式，增强受众的认同感，使主流意识形态不怒自威，使民众真听真信。
以下为隐藏内容，登录后可见。